以色列为何执意“接管”加沙城？
近日，以色列总理内塔尼亚胡批准军方“接管”加沙城的军事规划，并警告哈马斯若不投降，加沙城将被“夷为平地”。这一强硬表态引发国际社会广泛关注。那么，以色列为何要全面“接管”加沙城？背后有哪些战略考量？
军事打击哈马斯，削弱其作战能力
以色列认为，加沙城是哈马斯的指挥中枢，也是其军事基础设施的主要聚集地。自去年冲突爆发以来，虽然以色列已控制加沙75%的土地，但哈马斯仍能在占领区内进行游击战，导致以军难以实现“安全化改造”目标。因此，以色列希望通过全面“接管”加沙城，彻底削弱哈马斯的军事指挥和反击能力。
然而，这一行动也意味着以军将陷入更复杂的巷战和消耗战，可能导致更多人员伤亡，并加剧以色列国内的社会不满心情。
施压哈马斯，争取人质释放
以色列在军事行动的同时，也试图通过谈判争取被扣押人员的释放。内塔尼亚胡提出的条件是：哈马斯必须一次性释放所有人质、解除武装，并接受以色列对加沙的全面安全监控。然而，这些条件对哈马斯来说几乎不可能全盘接受，因此以色列的“谈判”更像是一种极限施压手段。
分析人士指出，以色列的强硬立场可能意在逼迫哈马斯让步，但如果双方无法达成妥协，冲突可能进一步升级。
国际压力与国内政治的双重考量
虽然联合国报告显示加沙正面临严重饥荒，但以色列否认其政策导致人道危机。国际社会呼吁停火，但以色列仍坚持军事行动，部分缘故是内塔尼亚胡政府面临国内右翼势力的压力。若未能彻底击败哈马斯，其执政联盟可能面临瓦解风险。
然而，长期战争也可能拖累以色列经济，加剧社会矛盾。未来，如果内外压力加大，以色列可能会调整策略，但目前全面“接管”加沙城的决心似乎仍未动摇。
小编归纳一下：战争泥潭还是战略胜利？
以色列“接管”加沙城的规划，既是军事上的最终一搏，也是政治上的高风险赌注。如果成功，可能暂时削弱哈马斯；但如果陷入长期消耗战，则可能加剧地区动荡。这场冲突的未来走向，仍取决于双方的交锋和国际社会的斡旋。
